新闻源 财富源

2020年03月29日 星期天

*ST托普(000583)公告正文

四川托普软件投资股份有限公司诉讼公告

公告日期:2005-01-22

  
                四川托普软件投资股份有限公司诉讼公告

  本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。
  一、中国农业银行成都市光华支行(以下简称:农行光华支行)诉托普集团科技发展有限责任公司(以下简称:托普集团)、四川托普软件投资股份有限公司(以下简称:托普软件或本公司)借款纠纷一案。
  1、本次诉讼受理的基本情况
  四川省高级人民法院受理了农行光华支行诉托普集团、托普软件借款纠纷一案。
  2、本次案件的基本情况
  2001年4月至2003年4月期间,托普集团与农行光华支行共签订了《借款合同》13份,根据合同约定,托普集团共向农行光华支行借款人民币24000万元。同时,托普软件与农行光华支行签订了相应的《保证合同》,为托普集团的相应借款提供连带责任担保。前述《借款合同》、《保证合同》签订后,农行光华支行按约向托普集团发放了贷款。2004年4月22日,因托普集团涉及重大诉讼未通知农行光华支行,且未支付到期利息,农行光华支行书面通知托普集团和托普软件提前收回全部贷款,但时至今日,托普集团未偿还所有借款本金及全部利息,保证人托普软件也未承担担保责任。
  农行光华支行向四川省高级人民法院提起民事诉讼,请求如下:
  (1)请求判令托普集团偿还农行光华支行借款本金2.4亿元及相应利息(从欠息之日起计算至本金还清之日止);
  (2) 请求判令托普软件对上述债务承担连带清偿责任;
  (3) 由二被告承担本案的诉讼费用。
  本次案件将于2005年2月24日在四川省高级人民法院开庭审理。
  此担保事项详情请见2004年7月13日《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》。
  3、备查文件
  农行光华支行的诉状和四川省高级人民法院的传票。
  二、农行光华支行诉成都托普国际贸易有限公司(以下简称:托普国贸公司)、托普软件、四川托普电脑有限责任公司(为本公司的控股子公司,以下简称:托普电脑)借款纠纷一案。
  1、本次诉讼的受理情况
  成都市中级人民法院受理了农行光华支行诉托普国贸公司、托普软件、托普电脑借款纠纷一案。
  2、本次案件的基本情况
  2003年7月18日和23日,托普国贸公司与农行光华支行签订了《借款合同》两份,托普国贸公司共向农行光华支行借款1100万元。2003年7月18日,托普软件与农行光华支行签订《最高额保证合同》一份,为托普国贸公司2003年5月17日至2004年5月16日在农行光华支行处办理人民币贷款、银行承兑汇票、信用证业务实际形成的债务金额折合人民币1亿元提供连带责任担保。保证范围为借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。同日,托普电脑公司与农行光华支行签订《最高额保证合同》一份,为托普国贸公司2003年5月20日至2004年5月19日在农行光华支行处办理人民币贷款、银行承兑汇票、信用证业务实际形成的债务金额折合人民币1亿元提供连带责任担保。保证范围为借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。前述合同签订后,农行光华支行向托普国贸公司发放了贷款,但是借款到期后,托普国贸公司未按约定还本付息,至今还拖欠农行光华支行借款本金1021万元及部分利息,托普软件、托普电脑也未承担连带担保责任。
  为此,农行光华支行向成都市中级人民法院提起诉讼请求如下:
  (1)请求判令托普国贸公司偿还农行光华支行借款本金1021万元及相应利息(从欠息日起计算至本金还清之日止,暂计算至2004年9月21日为184629.16元);
  (2)请求判令托普软件和托普电脑对前述债务承担连带清偿责任;
  (3)由三被告承担本案的诉讼费用。
  本次担保事项尚未披露,本案的开庭时间待定。
  3、备查文件
  农行光华支行的民事诉状。
  三、本公司目前不存在需要披露而尚未披露的事项。
  四、由于本案尚未开庭审理,故公司暂时无法判断该事项对公司本年度利润产生的影响。本公司将对诉讼事项进展情况及时予以披露。
  今后,公司将严格按照《公司法》等法律法规的要求,规范运作,切实保护股东的合法权益,并按照深圳证券交易所《股票上市规则》的规定及时履行信息披露义务。
  特此公告。
  四川托普软件投资股份有限公司
  2005年1月22日